+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу ввиду уголовного дела

Ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу ввиду уголовного дела

Материалы уголовного дела хранятся в уголовном деле. Каждый имеющийся в деле документ должен быть постранично пронумерован немедленно по его приобщении к делу. Органы, осуществляющие уголовное производство, осуществляют последовательную нумерацию листов в хронологическом порядке их приобщения. Все процессуальные решения и протоколы судебного заседания излагаются на пронумерованных бланках, считающихся документами строгой отчетности. Документы уголовного дела должны быть переплетены в одну или несколько папок, снабженных соответствующими надписями на каждой обложке и описью содержащихся в них материалов. Другие предметы и документы, которые ввиду своей громоздкости или по своему характеру не могут храниться в уголовном деле, хранятся отдельно от дела в качестве его неотъемлемой части.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как рассматривается дело судом апелляционной инстанции

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ходатайство о возобновлении производства по делу

Обратить внимание судов первой инстанции, что для защиты прав и свобод граждан производство по уголовным делам должно осуществляться в строгом соответствии с Конституцией Республики Беларусь и уголовно-процессуальным законом, на принципах неприкосновенности личности, презумпции невиновности, обеспечения права обвиняемого на защиту, состязательности и равенства прав сторон обвинения и защиты и с соблюдением общих условий судебного разбирательства.

В функции защиты входит выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого либо смягчающих его ответственность. Для этого защитник, реализуя предоставленное ему законом право представлять доказательства, может опрашивать физических лиц, запрашивать справки, характеристики и иные документы или их копии, запрашивать с согласия обвиняемого мнение специалистов для разъяснения возникающих в связи с осуществлением защиты вопросов, требующих специальных знаний.

Материалы, собранные защитником, по его ходатайству подлежат приобщению к делу. Суд обязан создать сторонам необходимые условия для осуществления предоставленных им прав и выполнения процессуальных обязанностей, оказать по их ходатайству содействие в представлении доказательств, обеспечить справедливое и беспристрастное разрешение дела на основе неукоснительного соблюдения требований закона об отделении функции осуществления правосудия от функций обвинения и защиты.

Доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, не имеют для суда заранее установленной силы и должны быть подвергнуты тщательному исследованию в судебном заседании и объективной оценке. Уголовное дело принимается к производству суда в соответствии с правилами подсудности, установленными ст.

Если рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, невозможно например, в связи с недопустимостью повторного участия судьи в рассмотрении дела, наличием обстоятельств, устраняющих судью от участия в деле или создающих невозможность рассмотрения дела в данном суде , председатель вышестоящего суда или его заместитель по представлению прокурора или суда, которому подсудно дело, вправе передать его для рассмотрения в другой одноименный или вышестоящий суд с обязательным извещением сторон о причинах передачи дела, о чем выносится постановление.

В представлении о передаче дела и постановлении об этом следует изложить мотивы изменения подсудности. Во всех остальных случаях дело может быть передано для рассмотрения в другой одноименный или вышестоящий суд в целях наиболее быстрого, полного, всестороннего и объективного исследования его обстоятельств только с согласия сторон обвинения и защиты.

Судам надлежит иметь в виду, что уголовное дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда, за исключением случаев, предусмотренных ст.

Не допускается как единоличное рассмотрение судьей дела, подлежащего рассмотрению коллегиально, так и коллегиальное рассмотрение дела, подлежащего рассмотрению судьей единолично.

Судья, проверявший законность и обоснованность задержания, заключения под стражу и домашнего ареста или продления сроков содержания под стражей, домашнего ареста, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции ч.

В целях недопущения подобного копии судебных постановлений по результатам рассмотрения таких вопросов должны приобщаться к материалам дела. Указать судьям на необходимость тщательного изучения поступивших в суд уголовных дел и недопустимость формального подхода к назначению и подготовке судебного разбирательства.

По делам ускоренного производства назначение и подготовка судебного разбирательства должны быть осуществлены в срок не более пяти суток со дня поступления уголовного дела в суд. Возможность продления данного срока законом не предусмотрена. По поступившему уголовному делу ускоренного производства судье, помимо вопросов, перечисленных в ст.

В случае, когда прокурором в постановлении о направлении уголовного дела в суд высказано мнение о рассмотрении дела без участия государственного обвинителя и предложено наказание, суд обязан проверить, направлены ли обвиняемому и потерпевшему копии данного постановления.

В случаях, когда ускоренное производство органом предварительного следствия закончено по истечении сроков, предусмотренных ст. Если на стадии назначения судебного разбирательства по делу ускоренного производства выявлены обстоятельства, препятствующие проведению судебного следствия в сокращенном порядке с учетом изъятий, установленных ст.

При этом в постановлении о назначении судебного разбирательства указываются мотивы принятого решения. На стадии подготовки судебного разбирательства, а также в судебном заседании суд судья обязан прекратить дело полностью либо частично, либо в отношении некоторых обвиняемых при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, указанных в пп.

При этом прекращение дела вследствие акта амнистии или за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности возможно лишь с согласия обвиняемого и его законного представителя.

Прекращая производство по делу, суд судья разрешает вопросы о вещественных доказательствах, отмене мер пресечения и иных мер процессуального принуждения, а также мер обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества. Копия постановления направляется прокурору, вручается лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему.

Поскольку судья в стадии назначения и подготовки судебного разбирательства не вправе рассматривать вопросы, касающиеся доказанности деяния и наличия в нем состава преступления, прекращение производства по уголовному делу по основаниям, изложенным в пп.

При подготовке судебного разбирательства судам уделять особое внимание обеспечению своевременности извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания и вручения обвиняемому копий процессуальных документов в сроки, установленные ч.

Несоблюдение этих сроков, а равно невручение обвиняемому копий процессуальных документов влечет отложение судебного разбирательства.

По делам ускоренного производства постановление о назначении судебного разбирательства должно содержать указание об извещении прокурора, направившего уголовное дело в суд, и других лиц, названных в ч. Судам иметь в виду, что, когда лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, не признано органом уголовного преследования потерпевшим, судья суд при назначении и подготовке судебного разбирательства, а также в судебном заседании по ходатайству такого лица вправе признать его потерпевшим.

При этом потерпевшему должны быть разъяснены его права, обеспечена возможность ознакомиться с материалами дела, а в случае предъявления гражданского иска судом должен быть разрешен вопрос о признании его гражданским истцом.

Когда права потерпевшего предоставлены кому-либо необоснованно, судья суд выносит постановление определение о прекращении участия такого лица в деле в качестве потерпевшего и уведомляет его о принятом решении ч. Если органом уголовного преследования не были приняты меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества, судья выносит постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого и обязывает названный орган в установленный судом срок принять соответствующие меры обеспечения.

Постановление для исполнения в этой части направляется органу уголовного преследования ст. Обратить внимание судов, что в соответствии со ст. Ходатайства, поступившие после назначения дела к судебному разбирательству, но до его начала, подлежат разрешению в подготовительной части судебного заседания.

По тем же правилам разрешаются ходатайства, связанные с определением круга участников судебного разбирательства и движением дела о признании потерпевшим, гражданским истцом, о приостановлении производства по делу и отложении судебного разбирательства, о прекращении дела, отмене или изменении меры пресечения и др.

Судам надлежит исключить случаи необоснованных отказов в удовлетворении ходатайств, направленных на выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

В каждом случае полного или частичного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства в определении постановлении необходимо указать мотивы принятого решения ч.

Необходимо иметь в виду, что перечень ходатайств, которые стороны вправе заявить в подготовительной части судебного заседания ч. В определении постановлении суда о полном либо частичном отказе в удовлетворении ходатайства, вынесенном без удаления в совещательную комнату, должны быть приведены мотивы принятого решения с отражением их в протоколе судебного заседания.

Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, может заявить его в дальнейшем в зависимости от хода судебного разбирательства. Такое ходатайство подлежит разрешению на общих основаниях.

При этом суд не вправе отказать сторонам в удовлетворении ходатайства о допросе в качестве свидетелей лиц, явившихся в суд по их инициативе.

Разъяснить судам, что соединение нескольких уголовных дел в одном производстве ст. Такие дела, если они подсудны одноименным судам, могут быть соединены с делом, которое поступило для рассмотрения в суд по времени первым. Если же дела подсудны разноименным судам, решение об их соединении в одном производстве принимается вышестоящим судом.

После принятия решения о соединении дел суд обязан предоставить обвиняемому, его защитнику, законному представителю по их ходатайству необходимое время для подготовки к защите.

Неявка в судебное заседание кого-либо из участников процесса позволяет суду, с учетом мнения сторон, принять решение как об отложении рассмотрения дела, так и о продолжении судебного разбирательства ст.

В последнем случае после допроса явившихся в судебное заседание лиц судом может быть объявлен перерыв для вызова или привода неявившихся лиц. В определении постановлении суда об отложении судебного разбирательства, равно как и о приостановлении производства по делу в соответствии с ч.

При рассмотрении дела после его отложения приостановления прежним составом суда повторный вызов свидетелей, экспертов, допрошенных в первом судебном заседании, специалистов, участвовавших в судебном разбирательстве или давших пояснения по поводу выполняемых ими действий, а равно повторное оглашение ранее исследованных протоколов следственных действий и документов, а также осмотр вещественных доказательств не обязательны.

К обстоятельствам, исключающим возможность явки лица в суд, могут быть отнесены тяжелое заболевание, продолжительная командировка, выбытие с места жительства при невозможности установить местонахождение и т.

Решая вопрос о признании конкретных обстоятельств исключающими возможность явки лица, суд в каждом случае должен выяснить мнение сторон. В случаях применения в качестве меры безопасности освобождения от явки в судебное заседание ст.

Разъяснить, что отложенное на неопределенный срок в связи с назначением экспертизы судебное разбирательство уголовного дела или приостановленное производство по уголовному делу возобновляется, когда отпали основания для его отложения или приостановления, о чем судьей выносится постановление.

При этом, если производство по делу было приостановлено в стадии назначения и подготовки судебного разбирательства, в постановлении разрешаются все вопросы, перечисленные в ст. Если же производство по делу было отложено в связи с назначением экспертизы либо приостановлено при судебном разбирательстве в связи с розыском или заболеванием обвиняемого, в постановлении необходимо указать время и место нового судебного заседания, а также назвать лиц, подлежащих вызову в суд.

Судам надлежит иметь в виду, что, приступив к рассмотрению уголовного дела, суд не вправе рассматривать другие дела в течение рабочего дня до постановления приговора, отложения судебного разбирательства или приостановления производства по начатому уголовному делу.

По общему правилу в ходе судебного следствия суд обязан заслушать показания обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, исследовать заключения экспертов, протоколы и другие документы, осмотреть вещественные доказательства, произвести иные судебные действия.

Судьям, председательствующим по делам, следует неукоснительно соблюдать порядок допроса обвиняемого и потерпевшего, в соответствии с которым первой вопросы задает сторона обвинения. Свидетелю первой вопросы задает сторона, по инициативе которой он вызван в судебное заседание. Председательствующий обязан устранять наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к рассматриваемому делу.

Суд задает вопросы после допроса обвиняемого, потерпевшего, свидетеля сторонами, однако уточняющие вопросы могут быть заданы судом при допросе этих лиц любой из сторон. Перед допросом обвиняемого председательствующий должен разъяснить ему, что все им сказанное может быть использовано против него.

Если дело рассматривается в отношении нескольких обвиняемых, допрос одного из них в отсутствие других допускается по ходатайству сторон или инициативе суда, если это требуется для правильного разрешения дела, о чем выносится определение постановление. Другие обвиняемые на период допроса удаляются из зала суда.

В случае необходимости допроса в судебном заседании эксперта судам следует иметь в виду, что эксперт может быть допрошен только для разъяснения или уточнения заключения. Замена производства экспертизы, для назначения которой имеются основания, допросом эксперта не допускается.

Эксперт, который давал заключение в ходе производства по уголовному делу, может быть допрошен в судебном заседании в качестве эксперта независимо от того, продолжает ли он на момент допроса работать в экспертном учреждении или нет.

Перечень обстоятельств, при которых возможно оглашение показаний обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, предусмотренный ч. Протоколы следственных действий, заключения экспертов и другие приобщенные к делу документы должны оглашаться, как правило, сторонами, заявившими об этом ходатайства ст.

Сокращенный порядок судебного следствия допускается при отсутствии ограничений, указанных в ч. Признание в судебном заседании обвиняемым своей вины может вызывать сомнения, если в ходе досудебного производства обвиняемый неоднократно изменял свои показания, отрицал причастность к совершению преступления, выдвигал доводы и представлял доказательства своей невиновности, если, несмотря на признание обвиняемого, по делу усматриваются основания для изменения квалификации обвинения на менее тяжкое, исключения из обвинения отдельных пунктов эпизодов и т.

Суд должен также удостовериться в том, что признание обвиняемым вины не является вынужденным. Не может признаваться вынужденным признание обвиняемого, сделанное на основании собственной оценки собранных по делу доказательств, уличающих его в совершении преступления.

Лишь при соблюдении названных условий суд вправе поставить перед сторонами вопрос об их согласии на проведение судебного следствия по сокращенному порядку. При этом суд разъясняет, что отказ от исследования доказательств влечет недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию.

Решение о сокращенном порядке судебного следствия суд может принять и по ходатайству сторон стороны. Сокращенный порядок судебного следствия по уголовным делам ускоренного производства применяется в случае проведения судебного разбирательства без участия государственного обвинителя.

Несогласие обвиняемого с выводами медицинского заключения о необходимости применения к нему принудительных мер безопасности и лечения ст.

При согласии сторон на проведение судебного следствия по сокращенному порядку суд обязан выяснить, какие доказательства они считают необходимым исследовать. Когда ни одна из сторон не настаивает на исследовании доказательств, либо после исследования доказательств, указанных сторонами, председательствующий вправе объявить судебное следствие оконченным и перейти к судебным прениям.

Однако обстоятельства дела, характеризующие личность обвиняемого, должны быть исследованы в судебном заседании во всех случаях. Судебное следствие по делам ускоренного производства, рассматриваемым без участия государственного обвинителя, проводится в сокращенном порядке за изъятиями, установленными ст.

При этом судам необходимо иметь в виду, что после допроса обвиняемого и предоставления возможности другим участникам судебного разбирательства задать ему вопросы сторонам также следует разъяснить последствия рассмотрения дела в сокращенном порядке, предусмотренные ст. Если обвиняемый оспаривает свою виновность либо у суда возникают сомнения относительно признания обвиняемым своей вины, суд должен вынести постановление об отложении судебного разбирательства и вызове государственного обвинителя для проведения разбирательства уголовного дела в соответствии с правилами глав 35—37 УПК.

Обратить внимание судов, что перерыв в судебном заседании для изменения обвинения на более тяжкое либо предъявления нового обвинения, ухудшающего положение обвиняемого или существенно отличающегося от ранее предъявленного, может быть объявлен лишь по ходатайству государственного обвинителя.

Перечень оснований для перепредъявления обвинения является исчерпывающим. Новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого может быть составлено только государственным обвинителем и должно соответствовать требованиям ст.

Если государственный обвинитель при наличии к тому оснований не заявил ходатайства об объявлении в судебном заседании перерыва для составления нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого, то приговор постановляется судом в пределах предъявленного обвинения.

Когда же государственным обвинителем составлено новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, суд должен, как правило, предоставить стороне защиты для подготовки к защите время сроком не менее 5 суток.

Продолжение судебного разбирательства без предоставления названного срока возможно только по просьбе обвиняемого, его защитника и законного представителя. Обратить внимание судов, что отказ стороны обвинения от обвинения полностью или частично возможен до начала судебного следствия, в его ходе или по окончании, в том числе и в судебных прениях.

Необходимо иметь в виду, что сторону обвинения, наряду с государственным обвинителем, представляют в судебном заседании потерпевший, гражданский истец или их представители ч. Поэтому при отказе государственного обвинителя от обвинения полностью или частично суду надлежит тщательно выяснять отношение потерпевшего, гражданского истца или их представителей к обвинению и разъяснить им право поддерживать обвинение в качестве частных обвинителей, что следует отразить в протоколе судебного заседания.

Если потерпевший, гражданский истец или их представители наряду с государственным обвинителем также отказались от обвинения, их позиция является обязательной для суда и влечет прекращение производства по уголовному делу в соответствии с п. Если потерпевший, гражданский истец или их представители настаивают на обвинении, разбирательство дела должно быть продолжено лишь в объеме обвинения, по которому лицо признано потерпевшим или гражданским истцом.

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

Но можно ли это сделать, не преступив закон? И как быть, если дело затягивает вторая сторона спора? То же самое можно сказать о споре, который по ряду причин уже невозможно разрешить без суда. В этом случае одна из самых распространенных уловок — затянуть рассмотрение дела или постоянно искусственно отодвигать возобновление процесса.

Статья Обязанность суда приостановить производство по делу Комментарий к статье Приостановление дела — это временное прекращение судом на неопределенный срок производства по гражданскому делу, в связи с возникновением предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья Москалёва Ю. Екатеринбург Екатеринбурга от В обоснование требований указали, что Истцы указывают, что причиной возгорания явилось тепловое проявление электротока на сгораемые материалы в процессе аварийного режима работы электросети.

Способы отложить судебное заседание

В этом случае суд не может отложить разбирательство дела и точно определить новый день судебного заседания. Виды приостановления производства по делу: 1 обязательное; Важно! Следует иметь ввиду, что: Каждый случай уникален и индивидуален. Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов: Обратиться за консультацией через форму. Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана. Следовательно, при наличии этих обстоятельств суд не всегда лишен возможности надлежащим образом защитить права лиц, участвующих в деле.

Образцы документов

Решением Ржевского городского суда от 12 марта г. Таким образом, общий срок разбирательства по гражданскому делу составил 3 года 5 месяцев и 10 дней, в связи с чем заявитель полагал свои права нарушенными длительным гражданским судопроизводством и считал разумным и справедливым настаивать на компенсации В судебное заседание Кутузов К. Решением Тверского областного суда от 27 декабря г.

Статья Возобновление производства по делу Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по Глава

Данная статья не является руководством к действию, а лишь обобщает сложившуюся в настоящее время в российских судах практику. Со своей стороны, напоминаем читателям о необходимости соблюдения закона, избежания злоупотребления правом, а также уважения суда и других участников процесса. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено.

Приостановление производства по делу в связи с банкротством

Добавлено: 23 апр в 19 Admin Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу 1. Решение суда по заключению прокурора Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд принимает одно из следующих решений: 1 об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства; 1. Производство по уголовному делу после отмены судебных решений Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем.

Обязанность суда приостановить производство по делу Новая редакция Ст. Комментарий к Статье ГПК РФ Приостановление дела - это временное прекращение судом на неопределенный срок производства по гражданскому делу, в связи с возникновением предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу. Основанием приостановления является определенная группа юридических фактов. Эти факты характеризуются тем, что они: а носят объективный характер, то есть их возникновение и прекращение не зависит от воли и усмотрения суда или лиц, участвующих в деле; б исчерпывающим образом указаны в законе; в время окончания их действия точно не известно ни суду, ни лицам, участвующим в деле. Приостановление производства по делу возможно только по основаниям, указанным в ст.

Приостановление производства по делу в связи с банкротством

N КГ Ранее принятые по делу о восстановлении на службе судебные акты отменены, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, поскольку суд, приостанавливая производство по делу, не учел, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, в связи с чем иные факты, установленные приговором суда, преюдициального значения при разрешении гражданского спора не имеют, а подлежат доказыванию по правилам ГПК РФ Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 сентября г. При этом полагает, что при принятии решения об увольнении, прокуратурой Республики Ингушетия нарушен порядок применения к нему дисциплинарного взыскания. Представитель ответчика иск не признал. Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены судебных постановлений в кассационном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судом первой и апелляционной инстанций, которые выразились в следующем. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и принятым процессуальным решением. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов первой и второй инстанций основаны на неправильном применении и толковании норм материального и процессуального права. Служба в органах и учреждениях прокуратуры является видом федеральной государственной службы.

В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, то, в отличие от уголовного процесса, в гражданском, административном и К сведению: ходатайство о приостановлении производства по делу по.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе: председательствующего — Мейстер В. Заслушав доклад судьи Козырь Е. В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с возбуждением в отношении ФИО7 уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч. Ответчик Козлова Е.

Приостановление предварительного следствия Приостановление предварительного следствия представляет собой перерыв в ведении дела в силу объективно сложившихся условий, которые явились препятствием завершения расследования уголовного дела в обычном порядке. Приостановление предварительного следствия прерывает течение сроков расследования, но предполагает продолжение его в будущем после преодоления препятствующих этому обстоятельств и возобновления расследования. Время, на которое было приостановлено расследование, не включается в срок следствия.

Об изменении основания и предмета иска Вопрос Прошу произвести юридическую оценку и анализ судебной практики в отношении следующего вопроса:Истец подал в Арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки, иск был принят судом, заседание еще не назначено. Через неделю после принятия иска о задолженности, было выяснено, что в отношении Ответчика принято заявление о признании должника Ответчика банкротом и назначено суд. Необходимо ли Истцу прекращать производство дела о взыскании задолженности и обращаться с заявлением в дело о банкротстве?

Волгоград, Специальность

Образец ходатайства о замене защитника Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста Версия защиты экспертом не проверяется, так как в постановлении о назначении судебной экспертизы следователь вообще не указывает на наличие иных версий, отличных от версии следователя. В результате заключение эксперта получается односторонним и необъективным. Для эффективного оспаривания заключения эксперта, адвокату рекомендуется прибегать к помощи специалиста в той же области специальных познаний, которые использовал эксперт. Образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела Ходатайство о применении уголовного закона, как и любое ходатайство сторон, должно быть мотивированным, то есть, объясняющим, почему следователь или судья должны применить именно ст.

Обратить внимание судов первой инстанции, что для защиты прав и свобод граждан производство по уголовным делам должно осуществляться в строгом соответствии с Конституцией Республики Беларусь и уголовно-процессуальным законом, на принципах неприкосновенности личности, презумпции невиновности, обеспечения права обвиняемого на защиту, состязательности и равенства прав сторон обвинения и защиты и с соблюдением общих условий судебного разбирательства. В функции защиты входит выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого либо смягчающих его ответственность. Для этого защитник, реализуя предоставленное ему законом право представлять доказательства, может опрашивать физических лиц, запрашивать справки, характеристики и иные документы или их копии, запрашивать с согласия обвиняемого мнение специалистов для разъяснения возникающих в связи с осуществлением защиты вопросов, требующих специальных знаний. Материалы, собранные защитником, по его ходатайству подлежат приобщению к делу. Суд обязан создать сторонам необходимые условия для осуществления предоставленных им прав и выполнения процессуальных обязанностей, оказать по их ходатайству содействие в представлении доказательств, обеспечить справедливое и беспристрастное разрешение дела на основе неукоснительного соблюдения требований закона об отделении функции осуществления правосудия от функций обвинения и защиты.

На незаконные действия сотрудников УВД незаконное и длительное задержание 2. Заявление против применения меры пресечения в виде заключения под стражу Скачать в формате Microsoft Word 3. О привлечении для участия в судебном процессе представителя потерпевшего 1.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tiabornconswan75

    А подскажите что будет делать народ, если автомобиль просрочен? Тоисть ехать 90 дней и на запчасти?

  2. Жанна

    Ну,ну.Нужно,подкинут и посодют. И ничего не докажешь.

  3. Рада

    Да нахуя введите сразу растрел без суда следствия

  4. libocamlass71

    Что делать? Ноги делать.

  5. Октябрина

    Я таки радуюсь за заробитчан

  6. Каролина

    Ок . Был личный опыт посещения ФСБ, т. к. род моего труда связан с наркотическими, наркозными , сильнодействующими, предметноколличественными средствами, и правильно Вы говорите; из свидетеля я чуть не загремела в подозреваемые лица. Ваша информация ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ООООЧЕНЬ ПОЛЕЗНА! ! Спасибо Вам.

  7. Таисия

    Тарас , времена не простые, есть такие вопросы:

© 2018 tedxkaist.com