+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Частные версии по краже

Частные версии по краже

Особенности тактики следственных действий по делам о грабежах и разбоях Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев Уголовный закон определяет грабеж и разбой как открытое похищение чужого имущества, различающиеся между собой по характеру насилия, применяемого преступником по отношению к потерпевшему. Эти особо тяжкие преступления относятся к числу трудоемких и сложных для раскрытия. Как известно, раскрывается только половина грабежей и разбоев из числа зарегистрированных. Их раскрытие и расследование требует от следователя приложения максимума интеллектуальных усилий, применения совокупности профессиональных знаний, умений и навыков в ходе организации и проведения следственных действий и розыскных мероприятий. Предполагается использование факторов активности, внезапности, времени, возможностей бригадного метода расследования.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Квартирная кража

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кражи на железной дороге и простои в ремонте: кто виноват и что делать

Расследование краж Следственные версии при краже Расследование преступлений представляет собой познавательную деятельность. В начале расследования в большинстве случаев неизвестны многие юридически важные обстоятельства происшедшего события, по поводу которого возбуждено уголовное дело, конкретные лица, причастные к его совершению, и следователь должен познать неизвестное и установить все необходимые по делу факты.

Следователь на основе анализа, обобщения имеющихся у него сведений выдвигает предположения о неизвестных обстоятельствах дела — о сущности проверяемого события, о совершивших его лицах, о мотивах совершения преступления и др.

И в связи с этим возникает вопрос о месте типичных версий в структуре частной методики. В большинстве разработок по конкретным частным криминалистическим методикам вопросы выдвижения версий и планирования расследования рассматриваются после особенностей тактики первоначальных следственных действий.

Это обычно объясняют тем, что развернутое планирование характерно только для второго этапа расследования, когда в результате информации, собранной с помощью первоначальных следственных действий, возможно составление подробного письменного плана расследования.

Однако если учитывать, что первоначальные следственные действия охватывают этап до задержания лица в качестве подозреваемого предъявления обвинения, когда задержание не производилось , то непонятно, зачем и кому на последующем этапе нужны типичные версии?..

Мы пришли к выводу, что типичные версии нужны следователю только в ситуации расследования неочевидного преступления. В связи с этим мы предлагаем два альтернативных варианта по определению места типичных версий в структуре частных криминалистических методик: При рассмотрении направлений расследования в ситуации неочевидности совершенного преступления.

Этот вариант более близок к традиционному, хотя и устанавливает четкие рамки места рассмотрения типичных версий. Поскольку типичные версии являются результатом разработки криминалистической характеристики, то их рассмотрение представляется логически обоснованным после выявленных взаимосвязей между различными элементами криминалистической характеристики изучаемых преступлений.

Границей между первоначальным и последующим этапом можно назвать либо момент задержания подозреваемого, либо момент вынесения постановления о приостановлении расследования по уголовному делу в порядке ст. В процессе расследования хищений чужого имущества постоянно возникают проблемы различной сложности.

Причиной возникновения проблемы является расхождение между желаемым и действительным результатами при неизвестных путях преодоления этого расхождения несоответствия. Для решения проблемы необходимо четко выделить и достаточно четко сформулировать цели того или иного этапа расследования.

Глобальная цель — расследование факта хищения чужого имущества — допускает декомпозицию, в результате которой формируются взаимосвязанные частные цели, которые могут быть подвергнуты дальнейшему членению на более простые составляющие подцели, задачи.

На первоначальном этапе такое противоречие возникает между совершенным преступлением и необходимостью установления преступника. Таким образом, основной задачей является интенсивный поиск, обнаружение и закрепление доказательств в целях наиболее быстрого раскрытия и расследования преступлений. Эта задача не зависит от возникшей следственной ситуации, от того, пойман преступник или нет.

Даже в случае задержания виновного на месте преступления перед следователем стоит задача поиска, обнаружения и закрепления доказательств его вины. Поэтому задачами первоначального этапа являются установление: имеет ли событие преступный характер, было ли совершено хищение чужого имущества; где и когда совершено хищение чужого имущества и сколько времени прошло после совершения преступления; как преступник появился на месте совершения преступления, каким путем покинул его, как и в каком направлении скрылся; каким способом, с помощью каких средств и чем завладел преступник; сколько было преступников, какова роль каждого, какие признаки и данные характеризуют их; какова цель и какие подготовительные и сопутствующие хищению чужого имущества действия совершены в том или ином месте его участниками; какие следы и вещественные доказательства могли быть оставлены на месте преступления и на преступнике; кто является потерпевшим, его психологическая и социальная характеристика; кто мог знать и откуда могли наблюдать происходящее на месте преступления; каковы условия, способствующие совершению хищения чужого имущества.

При изучении задач, решаемых следователем в процессе расследования хищений чужого имущества на первоначальном этапе, нами была предпринята попытка их классификации по особенностям получения исходной информации.

Первая группа задач вытекает из факта совершения очевидного хищения чужого имущества. В этом случае информация в предметной или мысленной форме поступает либо от виновного при его задержании с поличным, либо от очевидцев преступного события.

Вторая группа состоит из задач по раскрытию неочевидных хищений чужого имущества. Сложность получения необходимой информации состоит в том, что потерпевшие и очевидцы зачастую по разным причинам не сообщают о совершенном хищении чужого имущества что особенно распространено при совершении мошенничеств.

При освещении преступного события очевидцы и потерпевшие могут дать достаточно полные сведения о факте хищения чужого имущества или описать похищенные у них предметы.

Что касается сведений о личности преступника, то очевидцы, как правило, запоминают лишь броские приметы.

В большинстве случаев свидетели в своих показаниях дают лишь общее описание отдельных признаков разыскиваемого. К третьей группе относятся задачи по раскрытию хищений чужого имущества, инсценированных потерпевшим либо преступником под другое преступление. Сложность здесь заключается в том, что следы хищения либо видоизменяются потерпевшим, либо полностью уничтожаются преступником.

Раскрытие этих хищений чужого имущества становится возможным при решении таких проблем, как определение истинной сущности происшедшего события и выявление инсценировки, установление истинного виновника совершения преступления.

Вышеизложенное позволяет выделить некоторые специфические черты, присущие задачам раскрытия и расследования хищений чужого имущества на первоначальном этапе: Многоцелевой характер задач по раскрытию и расследованию хищений чужого имущества на первоначальном этапе преследуется, по крайней мере, три цели: установление преступников, изобличение их, розыск похищенного.

Проблемность первоначальных ситуаций, вызывающая необходимость осуществления мыслительных действий в условиях дефицита времени, недостаточности необходимой и избыточности ненужной информации, трудности определения необходимой и избыточной информации.

Наличие двух основных групп условий задачи: относительно статичных обстановка происшествия, материальные объекты, пространственные характеристики местности, сохранившие или отразившие следы и состояния, существенные для раскрытия хищения чужого имущества ; динамические свидетели, потерпевшие и пр.

Качественная неограниченность динамических элементов задачи, наличие у них большого количества свойств, которые могут влиять на процесс раскрытия и которые необходимо учитывать при решении например, способность забывать факты, искажать их, внушаемость, умышленное нежелание помочь раскрытию и т.

Изменчивость, динамичность первоначальной ситуации в целом в зависимости от различного сочетания динамических и статических элементов, значительная неопределенность условий задачи. Исходная неопределенность условий задачи, заключающаяся в недостаточности необходимой информации о событии преступления и его участниках либо в избыточности информации, не имеющей отношения к данному делу.

Решение задачи требует комплексного подхода криминалистического, криминологического, уголовно-правового, уголовно-процессуального, психологического и т. Решение задачи в значительной степени инвариантно, то есть поставленная цель может быть достигнута несколькими способами разной степени оптимальности.

Задача не может быть решена только на основе исходной информации, ее решение требует сбора дополнительных сведений, а также сравнение исходной информации с типовой криминалистической характеристикой хищений чужого имущества для выдвижения наиболее оптимальных и эффективных версий.

Одна из причин ухудшения раскрываемости - значительный рост числа зарегистрированных преступлений, по которым лица не установлены, а также имеющиеся недостатки во взаимодействии следователей, специалистов-криминалистов, сотрудников криминальной милиции и других органов внутренних дел, к которым относятся просчеты в анализе имеющихся материалов, выдвижении версий и совместном планировании, взаимном обмене информацией и использовании сведений, полученных оперативным путем.

Изобличению виновных нередко препятствуют ошибки, допускаемые на стадии возбуждения уголовных дел, при производстве первоначальных следственных действий, особенно при проведении осмотров мест происшествий и работе со следами.

Основная задача первоначального этапа расследования хищений чужого имущества — это получение максимально возможного объема информации о совершенном преступлении.

Источником этой информации выступает жертва преступления. При этом на тактические приемы производства следственного действия с его участием накладывают отпечаток не только данные о его личности, но и цели участия потерпевшего в том или ином мероприятии. Мы считаем необходимым рассматривать тактические особенности следственных действий с участием потерпевшего в зависимости от установления личности виновного: до задержания подозреваемого осмотр места происшествия, допрос, освидетельствование, судебно-медицинская экспертиза, проверка показаний на месте и следственный эксперимент и после его задержания предъявление для опознания и очная ставка.

Что же касается участия потерпевшего в обыске и выемке, то по делам о хищениях чужого имущества мы считаем нецелесообразным привлекать потерпевшего, поскольку его участие может привести к ряду тактических ошибок. Во-первых, желая быстрее возместить свои потери, потерпевший может заблуждаться как добросовестно, так и из личных побуждений в том, что та или иная вещь принадлежит ему, что дает возможность обвиняемому и его защитнику опротестовать результаты обыска.

Во-вторых, вновь общаясь с лицом, которое уже нанесло потерпевшему моральную или физическую травму, жертва может не вынести отрицательные эмоции, возникающие в ходе обыска, и будет стремиться как можно быстрее закончить это следственное действие, что отрицательно скажется на его результатах.

В-третьих, учитывая, что преступник мог совершить не одно хищение чужого имущества и вещи с различных преступлений могут находиться у него дома, участие только одного потерпевшего явно является необоснованным.

И последнее, при участии потерпевшего в ходе обыска следователь лишает себя возможности в дальнейшем предъявить ему искомый предмет для опознания. При получении сообщения о совершенном хищении следователь решает вопрос о необходимости выезда на место происшествия.

От того, как быстро и качественно будет проведен осмотр места происшествия, зависит дальнейшее расследование. В то же время необходимо отметить, что по грабежам и разбойным нападениям сообщения о преступлении достаточно часто поступают в органы внутренних дел из медицинских учреждений, куда обратились пострадавшие.

Данные сообщения, как правило, поступают через 1,5 — 2 часа после преступления, что уже создает определенные трудности для сбора доказательств. Кроме того, нередки случаи, когда сообщение попадает не в тот территориальный орган и много времени теряется при передаче сообщения по территориальности, при этом никакие следственные или оперативные мероприятия не проводятся.

Следует подчеркнуть, что в результате правильно организованного осмотра места происшествия можно получить весьма ценную виктимологическую информацию. Поэтому внимательный осмотр места происшествия, глубокий анализ всех полученных данных, их полный учет при разработке возможных версий должны стать непреложным правилом работы следователя.

С осмотра, по существу, начинается раскрытие многих преступных деяний. Следователь, как руководитель дежурной следственно-оперативной группы, должен принять решение о составе группы, выезжающей на место происшествия.

Помимо него в группу должен включаться оперуполномоченный уголовного розыска, оперуполномоченный ОБЭП, если преступление совершено не в отношении личного имущества, участковый инспектор и специалист-криминалист, если хищение совершено в помещении. В зависимости от ситуации могут быть привлечены к осмотру и другие лица.

Однако изучение уголовных дел показало, что следственно-оперативная группа на место происшествия выезжает не в полном составе, как правило, выезжает один сотрудник.

Так, оперуполномоченный ОУР осуществляет необходимые оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные законом об оперативно-розыскной деятельности по обнаружению и задержанию лиц, совершивших хищение, установлению очевидцев, мест хранения и сбыта похищенного; по поручению следователя производит следственные действия но не осмотр места происшествия и оперативно-розыскные мероприятия; сообщает в дежурную часть о характере преступления, приметах подозреваемого, похищенного, а также другие данные, имеющие значение для поиска и задержания преступников.

Участковый инспектор информирует следователя и оперуполномоченного о характере и месте совершения преступления, о пострадавших и лицах, представляющих оперативный интерес; исполняет поручения следователя по установлению очевидцев и иных лиц, располагающих сведениями о преступлении и преступниках, используя для этого возможности кратковременных оперативных контактов с гражданами.

Участие потерпевшего в осмотре места происшествия обусловлено тем, что без его сообщений о том, где именно хранилось похищенное имущество, какие изменения внес преступник в обстановку на месте происшествия, нельзя найти всех следов преступления и преступников.

В такой ситуации следователь принимает решение допустить потерпевшего к участию в начальной стадии осмотра места происшествия, указав это в протоколе осмотра.

Потерпевший при осмотре сообщает, какие изменения внесены в обстановку, что переставлено, переложено, открыто или закрыто, что именно и откуда пропало. В тех случаях, когда местом происшествия является участок открытой местности, потерпевший в ходе осмотра должен показать путь своего движения, место столкновения с предполагаемым преступником для обнаружения следов преступников, путей их передвижения к месту совершения преступления и от него, обнаружения похищенного или его частей.

Потерпевший показывает, в каком направлении скрылся преступник, и осмотру подлежит весь известный путь преступника, поскольку после преступления последний может выкинуть не нужные ему вещи документы, сумочку и т.

Потерпевший, участвующий в ходе осмотра путей удаления преступника с места происшествия, легче обнаружит выброшенные предметы, иногда и такие, о которых в своих показаниях не упоминал. По различным следам, обнаруженным и изъятым с места происшествия, определяется целый ряд признаков лица, совершившего хищение.

Например, по следам рук ладоней , кроме идентификации человека, можно установить хотя и ориентирующую, но очень важную для решения розыскных задач информацию — пол, рост, группу крови, возможный род занятий, наличие заболеваний и т.

По следу обуви дорожке следов — рост, половую принадлежность, особенности походки, иногда вес, профессию. Нетрудно заметить, что в разных по виду следах нередко содержится информация об одних и тех же признаках человека, что увеличивает степень ее достоверности.

Так, групповую принадлежность преступника можно определить по следам крови, слюны, потожирового вещества; внешние признаки и физические данные — по следам обуви, способу совершения преступления.

Поэтому следователь совместно с другими членами следственно-оперативной группы должен приложить максимум усилий для обнаружения и изъятия как можно большего объема следов преступника.

В то же время изучение приостановленных за неустановлением виновного лица уголовных дел показало, что осмотр места происшествия осуществляется не качественно, следы и образцы для сравнительных исследований не изымаются.

Такие осмотры никакой информации для раскрытия преступления не несут, поскольку проводятся без участия специалиста-криминалиста, без применения криминалистических средств, фото- и видеосъемка не производится. Осмотр места происшествия должен сочетаться с действиями, направленными на поиск и задержание преступников по горячим следам.

В этих целях следователь поручает оперативным сотрудникам и участковому инспектору провести следующие мероприятия: установить лиц, которые могли находиться недалеко от места совершения преступления, например, проходили к остановке общественного транспорта, провожали детей в школу, детские учреждения; опросить лиц, проживающих недалеко от места хищения; проверить всех лиц, судимых или склонных к совершению конкретного вида хищения чужого имущества и проживающих в районе совершения преступления; проверить все притоны, лиц, занимающихся скупкой похищенного, подвалы, чердаки и т.

Потерпевший также может участвовать в этих действиях, особенно в тех случаях, когда он контактировал с преступником и может его описать. Поквартирный подворный обход проводится с целью выявления очевидцев происшедшего и получения соответствующих сведений от них. Прежде всего устанавливаются люди, которые случайно или в силу выполнения служебных обязанностей могли оказаться на месте происшествия: дворники, сторожа, рабочие, занятые уборкой территории, строительными, дорожными, монтажными работами, почтальоны, продавцы, родители, гуляющие с детьми, хозяева собак, пожилые люди, сидящие на скамейках возле домов, и т.

Если противоправное деяние совершено в момент, близкий к окончанию или началу работы расположенных в данном районе предприятий, организаций и учреждений, то лиц, осведомленных о случившемся, следует искать среди работающих в них. В тех случаях, когда хищение чужого имущества совершается с предварительной подготовкой, а это чаще всего разбойные нападения на жилища граждан, коммерческие структуры, пункты обмена валюты, хранилища материальных ценностей и денежных средств, кассиров, инкассаторов, имеется возможность выявить свидетелей, например, которые могли наблюдать действия предполагаемых преступников при изучении ими объекта нападения, путей отхода и подхода к нему, изучении режима работы на объекте, маршрутов движения инкассаторов, интересовались суммой выручки в магазине и т.

Указанные действия преступников могли привлечь внимание граждан, которые проживают рядом или периодически проходят мимо объекта нападения. У работников коммерческих учреждений, кредитно-финансовых структур преступники могут интересоваться наличием денежных средств, материальных ценностей, местом их хранения, режимом работы и охраны, наличием охранной сигнализации и т.

При совершении преступления в многоэтажном жилом доме действенным может оказаться поквартирный обход и опрос проживающих в данном подъезде, так как преступников могли видеть на путях подхода к зданию, в лифте, на лестничных площадках.

В частном секторе города, в сельских населенных пунктах осуществляется подворный обход и опрос всех проживающих. Успех всего расследования хищений чужого имущества в целом в определенной мере зависит от наличия психологического контакта следователя с жертвой преступления, обладающей доказательственной информацией.

Поэтому следователь должен стремиться к формированию таких психологических отношений с потерпевшим, которые обеспечивали бы получение от него наиболее полных и достоверных данных о преступном деянии и лицах, его совершивших.

Универсальных способов установления психологического контакта не существует, поскольку в каждом конкретном случае они индивидуальны и детерминированы личностными особенностями, потребностями и установками как следователя, так и потерпевшего. Обязательными предпосылками доверительных в смысле доверия друг к другу отношений является деловая обстановка производства допроса даже если он проходит на кухне в квартире потерпевшего , вежливое и тактичное обращение к жертве, внимательность, доброжелательность, заинтересованность и участливость следователя.

При этом необходимо, чтобы заинтересованность и участливость его были конкретными, предметными, а форма общения строилась с учетом психологических особенностей личности потерпевшего. Психологических контакт устанавливается и поддерживается на протяжении всего общения с допрашиваемым. Однако его основы закладываются в ходе выяснения персональных данных либо беседы, которая следует непосредственно за этим.

Поэтому перед началом допроса следователь должен иметь представление о занятии потерпевшего, предмете преступного посягательства и т.

Частные версии при краже

Отчет: Кражи товаров у ритейлеров ежегодно составляют более 49 миллиардов евро по всей Европе Итоговые потери представляют четвертого крупнейшего ритейлера в Европе Потери рассчитываются как сумма значения краж товаров 1. Топ 5 воруемых товаров Демонстрируя товары, наиболее подверженные риску кражи у магазинных воров, исследование выявило топ 5 воруемых товаров по стоимости в продуктовом ритейле, включая спиртные напитки, сыр, мясо, сладости и консервированную рыбу.

Общая версия — это предположительное объяснение события, имеющего признаки преступления, в целом что произошло — убийство, самоубийство, несчастный случай. Частная версия — это предположительное объяснение отдельных сторон, элементов этого события мотива, способа совершения, времени, места, личности преступника и т.

Особенности первоначального этапа расследования краж Тактика производства следственных действий на последующем этапе расследования Криминалистическая характеристика краж. Обстоятельства, подлежащие установлению Рассмотрение основных положений методики расследования краж следует начать с их криминалистической характеристики. Обобщение оперативной и следственной практики позволяет выделить и конкретизировать типичные элементы криминалистической характеристики краж. К ним относятся: Рассмотрим подробнее отдельные элементы криминалистической характеристики краж.

Бывший сотрудник ФСИН и его подельник обвиняются в краже 200 кг нефрита

Расследование преступлений представляет собой познавательную деятельность. В начале расследования в большинстве случаев неизвестны многие юридически важные обстоятельства происшедшего события, по поводу которого возбуждено уголовное дело, конкретные лица, причастные к его совершению, и следователь должен познать неизвестное и установить все необходимые по делу факты. Следователь на основе анализа, обобщения имеющихся у него сведений выдвигает предположения о неизвестных обстоятельствах дела — о сущности проверяемого события, о совершивших его лицах, о мотивах совершения преступления и др. И в связи с этим возникает вопрос о месте типичных версий в структуре частной методики. В большинстве разработок по конкретным частным криминалистическим методикам вопросы выдвижения версий и планирования расследования рассматриваются после особенностей тактики первоначальных следственных действий. Это обычно объясняют тем, что развернутое планирование характерно только для второго этапа расследования, когда в результате информации, собранной с помощью первоначальных следственных действий, возможно составление подробного письменного плана расследования. Однако если учитывать, что первоначальные следственные действия охватывают этап до задержания лица в качестве подозреваемого предъявления обвинения, когда задержание не производилось , то непонятно, зачем и кому на последующем этапе нужны типичные версии?..

Расследование грабежей и разбойных нападений

Основанием для выдвижения такой следственной версии могут послужить показания свидетелей, видевших несовершеннолетних неподалеку от места происшествия до или вскоре после случившегося и, возможно, обративших внимание на какие-либо особенности в их поведении, состояние алкогольного или наркотического опьянения. Внимание свидетелей могли привлечь находившиеся при несовершеннолетних предметы, имеющие отношение к расследуемому делу могущих служить оружием либо громоздких предметов, в том числе бытовой техники и т. Помимо свидетельских показаний выдвижению подобных версий могут способствовать результаты осмотра места происшествия, в том числе обнаруженные на нем следы, свидетельствующие о механизме совершения преступления и физических данных преступников, а также характер предмета посягательства. Так, на совершение кражи несовершеннолетними может указывать само место происшествия, где заведомо не будет находиться ценное имущество, — подсобные помещения организаций, строительные бытовки, школьные буфеты и т. Об этом же свидетельствуют незначительные по размеру разрушения в преградах, вентиляционные отверстия или форточки, через которые на место совершения преступления взрослому человеку трудно протиснуться; хищение предметов малоценных либо имеющих ограниченный сбыт продукты питания, кондитерские изделия, наглядные пособия и т.

ПРАВО конспект лекций, вопросы к экзамену гражданское право уголовное право тгп криминалогия ПРАВО трудовое право 84 международное право 78 административное право 60 земельное право 57 история права 50 законы рф 44 таможня 30 аграрное право 19 экологическое право 17 пенсионное право 10 законы украины 7 преподавание 7 конституционное право 6 договора 6 Типичные ситуации, версии и задачи на начальном и последующем этапах расследования краж Поводами к возбуждению уголовного дела о совершении краж является следующее: Основаниями служить достаточная информация о том, на каком объекте или в кого, где, когда совершено хищение, что именно похищено. Определение направления расследования, технических задач и средств их решения во многом обусловлено следственными ситуациями, которые сложились в зависимости от времени, прошедшего от момента кражи или обнаружения ее следов, предмета кражи, поведения виновных, потерпевших, свидетелей и др.

Расследование краж Методика расследования краж Тактика производства следственных действий на последующем этапе расследования Криминалистическая характеристика краж. Обстоятельства, подлежащие установлению Рассмотрение основных положений методики расследования краж следует начать с их криминалистической характеристики. Обобщение оперативной и следственной практики позволяет выделить и конкретизировать типичные элементы криминалистической характеристики краж. К ним относятся: Рассмотрим подробнее отдельные элементы криминалистической характеристики краж.

Ответственность за хищение имущества

Частные версии при краже 21 фев в По версии правоохранителей, Михаил Владимирович Вергунов 18 апреля из квартиры дома по улице Каширина похитил 1,5 млн рублей, принадлежащих семье его сожительницы. Граждане хотели купить квартиру, но теперь остались без жилья. Злоумышленник одет в белую толстовку, синие джинсы и черные мокасины, при себе имеет водительское удостоверение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Особенности расследования кражи

Под кражей понимается тайное похищение имущества. Общую криминалистическую характеристику краж составляют следующие положения: а кражи — самый распространенный вид преступлений; б кражи совершаются тайно, преступник в большинстве случаев неизвестен; в характерной чертой данного преступления является наличие прямого умысла — кражи совершаются умышленно, иногда после предварительной подготовки; г способы кражи — самые разнообразные; д предметом кражи может быть любое имущество деньги, вещи, другие материальные ценности. Успех раскрытия краж предполагает знание способов их совершения. Это способствует определению круга лиц, среди которых следует искать преступника, решению вопроса о преступных навыках вора для последующей его проверки по криминалистическим учетам. Кражи личного имущества чаше всего совершаются в отсутствие свидетелей, в дневное время, когда его владельцы находятся на работе, а в квартирах, как правило, никого нет. Местом совершения рассматриваемого вида криминальных деяний являются преимущественно новые микрорайоны.

Методика расследования краж

Виды версий. Отличие версий от гипотез Версия - одно из возможных объяснений отдельных обстоятельств преступления либо события преступления в целом. По объему обстоятельств исследуемого события различают общие и частные версии. Общие версии относятся к предмету доказывания по уголовному делу в целом и содержат предположения о наличии отсутствии события преступления и виновных лицах. Общие версии объясняют всю совокупность существенных обстоятельств события, отвечая на вопрос: какое преступление совершено? Например, при построении следственных версий следователь должен руководствоваться следующими вопросами: а что представляет собой данное событие?

Способы совершения краж можно разделить на две группы: кражи, совершаемые . Из общих версий вытекают версии частные: о личности каждого.

Воровать стали в три раза больше! Такую информацию обнародовала "Укрзализныця" по итогам двух первых месяцев года — в январе-феврале компании был нанесен ущерб почти на 9 млн гривен, тогда как за аналогичный период прошлого года эта цифра составляла 2,9 млн грн. Воруют не только грузы, но и, что более опасно, элементы железнодорожной инфраструктуры.

Полиция будет быстрее возбуждать дела о краже денег со счетов

Тактика производства следственных действий на последующем этапе расследования Криминалистическая характеристика краж. Обстоятельства, подлежащие установлению Рассмотрение основных положений методики расследования краж следует начать с их криминалистической характеристики. Обобщение оперативной и следственной практики позволяет выделить и конкретизировать типичные элементы криминалистической характеристики краж. К ним относятся: способ кражи, личность преступника, предмет преступного посягательства, типичные следы кражи, обстановка совершения преступления.

Это должны быть очень заинтересованные лица. Кража картин Левитана Следственные версии при краже Рубрика: Акты Автор: Администратор В далекой Сибири "оборотни" списывают на экипировку огромные деньги. В хвосте состава - вагон для бойцов транспортной милиции. При этом умолкают совесть, честь и все моральные категории.

Следственные ситуации и планирование расследования Первоначальный этап расследования краж На первоначальном этапе расследования краж, как правило, возникают следующие типичные следственные ситуации: 1 полное отсутствие информации о лицах, совершивших кражу; 2 лица, подозреваемые в совершении кражи, не задержаны, но о них имеются определенные сведения; 3 подозреваемые лица задержаны на месте преступления.

Методика расследования краж. Методика расследования краж Поводами к возбуждению уголовного дела о совершении краж является следующее: а заявления граждан или должностных лиц; б заявления, сообщения очевидцев или других лиц, которые узнали о краже или преступную деятельность конкретных лиц; в непосредственное обнаружение признаков хищения задержание с краденым, другие источники. Основаниями служить достаточная информация о том, на каком объекте или в кого, где, когда совершено хищение, что именно похищено. Определение направления расследования, технических задач и средств их решения во многом обусловлено следственными ситуациями, которые сложились в зависимости от времени, прошедшего от момента кражи или обнаружения ее следов, предмета кражи, поведения виновных, потерпевших, свидетелей и др.

Частные и общие версии при краже Рубрика: Документы Автор: Администратор Исходя из содержания следственной ситуации выдвигаются общие версии: кража имела место; кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя; кража инсценирована. Одновременно с ними строятся частные версии: о личности подозреваемых, о способе кражи, о местах возможного сокрытия и сбыта похищенного имущества и др. В дальнейшем составляется согласованный план раскрытия и расследования кражи, в котором в логической последовательности планируется проведение неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку общих и частных версий. В ситуации полного отсутствия информации о лицах, совершивших кражу, в плане предусматривается производство первоначальных следственных действий: осмотр места происшествия; допрос потерпевших; допрос материально ответственных лиц; допрос лиц, первыми обнаруживших признаки кражи; допрос лиц, отвечающих за охрану похищенного имущества; допрос иных осведомленных лиц; назначение необходимых судебных экспертиз. Расследование краж - Криминалистика Зеленский В. Одновременно с планированием первоначальных следственных действий предусматривается проведение неотложных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержание лиц, совершивших кражу, на розыск похищенного имущества и установление иных обстоятельств расследуемого события.

Типичные ситуации, версии и задачи на начальном и последующем этапах расследования краж Методика расследования краж По своему характеру они весьма разнообразны: Сообщения о совершенной краже обычно поступают от граждан или должностных лиц директоров магазинов, заведующих складами, руководителей учреждений, работников домоуправлений и т. Нередко о совершенной краже органам дознания становится известно из оперативных источников. На первоначальном этапе круг типичных общих версий сравнительно невелик: Частные версии при расследовании краж могут быть связаны с личностью преступников; с местами хранения и сбыта похищенного; обстоятельствами при которых совершено преступление; размером ущерба; способом совершения и т. На первоначальном этапе расследования могут возникать следующие типичные следственные ситуации: Преступник известен и задержан при совершении своих преступных действий или сразу же после них; 2.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ангелина

    Не самый я сведущий в этом вопросе, но накопления в нашем государстве невозможны. слишком малый доход в среднем, и слишком быстро обесцениваются деньги, чтобы длительный период накапливать на короткую жизнь на пенсии . наши граждане не могут жить в натуральном хозяйстве. это явно невозможно как в Петорвскую эпоху. устроиться на работу, когда здоровье начнет подводить будет невозможно, а так или иначе нужны хотя бы минимальные деньги на оплату жилья, питания, обслуживания комунального (дровами в черте города не протопишься, а большинство людей именно там и живут), лекарства. и т.д. мне лично не особо понятно как именно государство тратит материальные средства, собранные с налогов, напечатанные госбанком и, возможно, даже заработанные гос корпорациями. чем больше я вникаю в эту тему тем больше мне кажется что у власти вообще нет заботы как сделать все хорошо для своих граждан. после развала союза не образовалось куча необходимых прозводств, исследовательских и образовательных центров. некуда идти технарям вроде меня. везде нужны лишь торгаши-спекулянты, или вовсе аферисты, чтобы честный народ дурить. почти вся работа в нашей стране бесполезна и ничего не производит. продавцы, работники ЧОПов, бумажные работники, работники милиции, банковские работники, военные и т.д. все товары на полках магазинов произведены не в нашей стране, а закуплены за рубежом, за сырьевой доход (так или иначе это подавляющий доход страны), а население как могут насыщают бесполезной(но оплачиваемой государством работой чтобы оно тоже имело кусок хлеба и не бунтовало почем зря. лично у меня такое виденье ситуации. Действия, что надо делать гос аппарату и высшей власти для улучшения ситуации я могу примерно понять, а вот, что делать мне как самому рядовому человеку я вообще ХЗ. по сути дела забастовки и прочее видятся мне бесполезными, так как большая часть трудового населения занята работой далеко не первой необходимости. а забастовка продавцов и маркетологов не слишком опасна для доходов людей у власти. те же люди, которые выполняют решающую роль в доходе государства довольно немногочисленны и вполне достойно живут копая нефть и газ (хлорный калий, соли, руды, и т.д. их в крайнем случае пряником удержат или заменят трудовыми мигрантами. большинство же людей обречено на постепенное поражение в правах, так как по сути они не нужны. думаю в скором будущем возможны 2 варианта: либо население (многих стран сократиться избавившись от непонятных пенсионеров, многочисленных работников медицины, учителей в средних школах, большинства вузовских работников, административно-бумажных работников, продавцов и т.д. а остануться в основном потомки тех людей что сидят на теплых местах сейчас. а второй вариант это крах капитализма, и образование на его месте социального государства. интересы нынешнего правящего класса и народа противорячат, и я сейчас виже как интересы правящего класса душат народные интересы. но в конце концов, и правящий класс загнется, спилив ветку на которой он сидит и паразитирует.

  2. backgwynchimku

    Открыл ЧП ,бабло потекло,покупай недвижимость за границей на левый паспорт,бабло выводи в офшоры, и будет тебе счастье

  3. pronunis

    У меня обратный вопрос. как наказать работодателя за не уплату налогов который не оплатил труд?

  4. Фадей

    Искуственные члены тоже ценная вещь

  5. Ирина

    Конфіскувати ВСІ євробляхи і продати на аукціоні, за ті гроші відремонтувати столичні дороги.

  6. Емельян

    Интересно для УБД тоже такой налог?

  7. Агафон

    Тарас ты не всё правильно говоришь Дело в том что для снятия с учета автомобиля скажи в Германии не нужен никакой автомобиль не нужен владелец автомобиля достаточно иметь большой бриф Это не тот который ты будешь с собой постоянно то есть основной документ на машину и достаточно чтобы ты автомобиль небо не заявлен был в угоне Вот и снимаешь с учета без предъявления автомобиля никто никаких номеров не предъявляет не проверяет

  8. Осип(Иосиф)

    Как гражданин и юрист : ни разу не гражданин. А если и юрист, то путинский. Знает как выжимать клиентов вместе с ментами и пр. Наверно, именно поэтому и не отвечает на справедливые возражения зрителей. .законные требования Позор! Граждане лишены гражданских прав.

  9. Аггей

    Хозяева умерли это мои дедушка и бабушка

  10. Виссарион

    Если Прокатит, народ не возмутится, значит потом придумают такой закон по которому будет разрешено трахать вас в жопу.

  11. Бронислава

    Кабаку им а не налог пускай такую зарплату платят и не кто не куда непоедит

  12. Харитина

    Лучше б замутил видос как теперь свалить из этого дурдома с минимальными потерями

  13. Вячеслав

    Здравствуйте, Алексей. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл писать жалобу на превышение должностных полномочий оперативных сотрудников после возбуждения уголовного дела? Что делать, если будут бить в отделе полиции?

© 2018 tedxkaist.com